Vackína proti prasečí chřipce: Je nevyzkoušená a škodí?

Vackína proti prasečí chřipce: Je nevyzkoušená a škodí?
Situace s obávanou prasečí chřipkou je údajně ve fázi „letní klid před bouří“. Na podzim prý má epidemie propuknout v plné síle. Chystáte se, nebo tomu nevěříte?

Lidstvo by měly ochránit vakcíny, ale známý americký bořitel zdravotních mýtů Mike Adams na svých webových stránkách naturalnews.com před nimi varuje.

Na chřipku se umírá
Podle něj nejsou testované (v tom má jistě pravdu, protože první zkoušky začaly v Austrálii až koncem července) a celkově nadělají víc škody než užitku.

Údajně mohou poškodit zdraví víc, než samotná chřipka, která podle něj není o nic nebezpečnější, než ostatní chřipkové kmeny. Což znamená že na ni můžete umřít, ale není to o nic pravděpodobnější, než dřív.

Podle světové zdravotnické organizace se odhaduje, že na „obyčejnou“ chřipku zemře ročně na celém světě čtvrt milionu lidí, v ČR je to 2000 až 2500 osob.

10 věcí, které jsme nevěděli
Adamsovy stránky vypočítávají celkem 10 důvodů, proč se nedat očkovat. Kromě neexistence testů upozorňuje na to, že vakcína obsahuje látky, zesilující její účinek. V důsledku toho vznikají záněty a neurologické potíže.

Další námitkou Mika Adamse proti vakcíně - kromě obvyklého folklóru se zisky farmakologických firem - je například zvýšené riziko úmrtí, protože vakcína potlačuje odezvy imunitního systému.

Adams také připomíná problémy s vakcínou z roku 1976. Tehdy hrozilo nebezpečí od jiného kmene chřipky H1N1 a vláda USA rozhodla o výrobě vakcíny pro všechny obyvatele.

Bianko šek
Pandemie sice nikdy neudeřila, ale 40 milionů obyvatel v USA se nechalo očkovat. Mezi očkovanými se objevil zvýšený výskyt onemocnění zvaného Guillain-Barreův syndrom. Zemřelo na něj asi 25 lidí, na chřipku jeden.

Několik tisíc z jich ale poté podalo na výrobce vakcíny žalobu. A pravda je, že nyní v případě prasečí chřipky americké ministerstvo zdravotnictví podepsalo dokument, podle něhož tentokrát nebude možné výrobce žalovat….

Ptáci na nás byli krátký
Brzy po prvním případu v Mexiku se začaly objevovat zprávy, že prasečí chřipka je jen výmyslem farmaceutických gigantů, kteří si namastili kapsy na vývoji vakcín proti ptačí chřipce. Nakupovali ji ve strachu lidé i celé státy, než se ukázalo, že s epidemií to nebude tak horké – virus se mezi lidmi (téměř) nepřenášel, onemocněli jen ti, kdo přišli přímo do styku s nakaženými zvířaty. Pak výnosný byznys skončil.

Někteří zastánci konspiračních teorií šli ještě dál a tvrdili dokonce, že **nový kmen chřipky, tedy té prasečí, přenosné mezi lidmi navzájem, vznikl na objednávku v některé laboratoři…

Také vědci jsou proti
K takovým názorům patří i Adamsovy články a na jeho webu určitě nikoho nepřekvapí.

Za zamyšlení ale rozhodně stojí varování týmu vědců z Oxfordské univerzity v Británii.

Na internetové stránce British Medical Journal zveřejnili zprávu, že Tamiflu zkracuje dobu onemocnění chřipkou jen o den, ale zato způsobuje u dětí zvracení a nebezpečí dehydratace.

Některé děti v Británii trpěly po požití léku také nespavostí a nočními můrami. Druhá vakcína, Relenza, zase způsobovala bolesti hlavy a žaludeční problémy. Obě vakcíny tak mohou dětem více uškodit než prospět. Proto by děti do 12 let raději neměly být vůbec očkovány.

S léky Tamiflu a Relenza počítá při vypuknutí epidemie prasečí chřipky také české ministerstvo zdravotnictví.

Zdroj: zdravi.centrum.cz

Konchedras 5.10. 2009